CBF libera áudio do VAR e explica anulação de gol vascaíno em vitória sobre Paysandu
Polêmica no terceiro gol do Vasco
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) publicou na manhã desta quarta-feira (22) o registro sonoro da revisão do VAR sobre o terceiro gol marcado pelo Vasco contra o Paysandu, válido pela Copa do Brasil. O lance envolvia um passe preciso de Brenner para Nuno Moreira, que finalizou para o fundo das redes, mas a jogada foi invalidada após análise detalhada.
Análise do VAR e decisão do árbitro
O juiz de campo, Ramon Abatti Abel, inicialmente validou o gol. Porém, a árbitra de vídeo, Daiane Muniz dos Santos, sugeriu uma checagem por suspeita de irregularidade. No áudio, ela destaca que Brenner usa a mão esquerda para segurar a camisa do zagueiro adversário, impedindo sua movimentação enquanto o defensor busca posição.
Após conferir as imagens no monitor, Ramon Abatti confirmou a infração: o atacante puxa e desequilibra o marcador, justificando a marcação de falta e a anulação do tento.
Resumo da partida no Mangueirão
O confronto começou equilibrado, com chances para os dois times nos minutos iniciais. O Paysandu ganhou domínio na etapa inicial, pressionando pelo flanco direito da defesa cruz-maltina e criando as principais ameaças. O Vasco, sob comando de Renato Gaúcho, teve dificuldades na saída de bola, optando por trocas laterais e faltando verticalidade.
No intervalo, houve tensão com uma troca de palavras acalorada entre Puma Rodríguez e Thiago Mendes. No segundo tempo, o Gigante da Colina reagiu: Rojas iniciou jogada pela esquerda aos 13 minutos, cobrou escanteio rápido após erro de Castro e encontrou Andrés Gómez, que assistiu Payet Spinelli para o 1 a 0. Logo depois, Rojas cruzou novamente e Spinelli cabeceou para fazer 2 a 0.
Com o placar favorável, o Vasco controlou o jogo e garantiu a vitória por 2 a 0 fora de casa. O confronto de volta está agendado para 14 de maio, no Rio de Janeiro, onde o time carioca pode perder por um gol de diferença para avançar.
Renato Gaúcho, técnico vascaíno, questionou a intervenção do VAR, defendendo a legalidade do gol anulado.