Futebol

Maddison explode: árbitros 'apavorados' com VAR após pênalti perdido contra o Leeds

12 de maio de 20263 min de leituravia Ana Beatriz Santos
Maddison explode: árbitros 'apavorados' com VAR após pênalti perdido contra o Leeds — Futebol

Polêmica no apagar das luzes

James Maddison, meio-campista do Tottenham, detonou os árbitros ingleses, afirmando que eles estão 'apavorados' para tomar decisões após uma jogada controversa de pênalti negado contra o Leeds. O lance rolou aos 103 minutos, com o placar em 1 a 1, quando Maddison foi derrubado pelo atacante do Leeds, Lukas Nmecha, dentro da área. O juiz Jarred Gillett e o VAR ignoraram os protestos dos spurs.

Segundo o centro de partidas da Premier League, os responsáveis pela arbitragem entenderam que Nmecha tocou o suficiente na bola para justificar a não marcação da penalidade.

Impacto na briga contra o rebaixamento

Caso o pênalti tivesse sido concedido, o Tottenham teria a oportunidade de ampliar para quatro pontos de vantagem sobre o West Ham, lanterna com 18º lugar, restando duas rodadas. Isso representaria um passo gigante rumo à permanência na elite.

O técnico dos Spurs, Roberto De Zerbi, criticou Gillett, que mais cedo havia marcado pênalti para o Leeds após uma bicicleta mal calculada de Mathys Tel. 'Ele não estava calmo no jogo', disparou o comandante.

A gritaria com a arbitragem explode logo após o West Ham ter um gol de empate aos 95 minutos anulado contra o Arsenal, por falta sobre David Raya – decisão que demorou mais de quatro minutos.

Desabafo de Maddison nas redes

Na noite de terça, Maddison postou no Instagram: 'Para esclarecer: o leve toque que mudou a direção da bola veio da parte externa do meu pé direito, não de Nmecha, e eu avisei o juiz. Mas a revisão durou só 20 segundos. Os árbitros estão apavorados para decidir em campo por causa do VAR. Seguimos lutando. COYS.'

O'Hara não perdoa: 'Pênalti claríssimo'

No Sky Sports Fan Club, o ex-meio-campista do Tottenham, Jamie O'Hara, foi direto: 'É pênalti na cara dura, não importa o que digam. Mostrem quantos ângulos quiserem, a bola mal se mexe. O juiz engoliu seco. No caso do West Ham, demoraram cinco minutos para confirmar a falta, mas esse lance aqui? 30 segundos e bola rolando.'

Entre a falta em Maddison e a confirmação de 'sem pênalti', passaram exatos 49 segundos.

Toque na bola justifica?

Gillett sinalizou escanteio logo após o choque, com auxílio do bandeirinha. Mas há precedentes: em janeiro de 2025, William Saliba, do Arsenal, deu pênalti para Joao Pedro, do Brighton, mesmo cabeceando a bola antes do contato no seguimento.

O chefe dos árbitros, Howard Webb, defendeu: 'Um toque na bola não anula a possibilidade de pênalti, sobretudo com contato forte no follow-through. Já vimos casos assim.'

Compartilhar:CompartilharSeguir @pulsoesporte

Receba as principais notícias no seu e-mail

Uma seleção curada dos melhores artigos, direto na sua caixa de entrada. Sem spam.

Artigos Relacionados